ВХОД
Согласитесь, родителям хочется, чтобы их дети носили только самое лучшее, качественное и безопасное. Но всегда ли за популярным брендом стоит четкое соответствие нормам и гостам? В этой статье попробуем с этим разобраться.
Как купить школьную форму, которая через месяц будет выглядеть достойно - не сядет при стирке, не обрастет катышками, не порвется и т.д.? И не мало важно выбрать такие изделия, которые были бы безопасны для здоровья школьника, ведь в школе ребенок проводить достаточное количество времени. Дети на переменах бегают, прыгают, а значит - потеют. Если рубашка не впитывает влагу, не отводит ее от тела, не дает коже дышать, это может спровоцировать повышенную утомляемость, внимание снижается, появляется раздражение кожи. Поэтому такие показатели как гигроскопичность и воздухопроницаемость очень важны для детской одежды.
В рамках веерного исследования Роскачества в 2021 году изучены потребительские свойства белых и голубых сорочек (рубашек) 35 торговых марок (ТМ). Товары предназначены для мальчиков школьного возраста ростом 122–158 см. Образцы закуплены в российских магазинах, закупочная стоимость – от 411 до 3580 рублей за единицу товара. Произведены рубашки в России (10 ТМ), Китае (12 ТМ), Бангладеш (6 ТМ), Турции (4 ТМ), Белоруссии (2 ТМ), Польше (1 ТМ).
Почти все рубашки не прошли испытания на прочность, а продукция брендов O'Stin и Marks & Spencer не удовлетворила гигиенические показатели. Большинство рубашек небезопасны для здоровья: кожа не дышит, влага не уходит. Требования к ним прописаны в ТР ТС 007/2011, а также в новом ГОСТе на школьную форму. В требования по гигроскопичности не уложились 15 торговых марок участвующих в исследовании товаров, в требования по воздухопроницаемости - 12 ТМ.
Почти в каждом четвертом случае обнаружено несоответствие информации на этикетке. Например, в составе изделия бренда ТМ Cleverly было указано 69% хлопока, 29% полиэстера, 12% вискозы, что в сумме дает 110%.
Вот, что на этот счет думает Константин Бандорин директор по стратегическому развитию государственного инновационного центра текстильной и легкой промышленности (ОАО «ИНПЦ ТЛП»):
«Натуральные ткани из одного и того же сырья (хлопок) могут обладать разной плотностью и, соответственно, разной воздухопроницаемостью. Если сырье низкого качества, волокна изломанные, мертвые, разной толщины или разной длины, то и к гигроскопичным свойствам ткани будет больше замечаний».
В данном исследовании имеются рубашки с высоким содержанием хлопка в составе, которые не выдержали испытаний по гигроскопичности и/или воздухопроницаемости: это ТМ Marks & Spencer, Mothercare и Noble People (хлопок 100%), Giovanni (хлопок не менее 80%).
Товары протестированы по показателям качества, безопасности и достоверности маркировки, включенным в стандарт Российской системы качества. Требованиям законодательства и опережающим требованиям стандарта Роскачества полностью соответствуют товары ТМ Zara и Van Cliff Junior.
Роскачество исследует школьную форму регулярно с 2016 года. Это блузки, юбки и сарафаны для девочек, пиджаки, брюки и рубашки для мальчиков. Категории проблемные. Во-первых, много недочетов по качеству: изделия быстро теряют внешний вид – линяют, садятся, легко протираются и рвутся, покрываются катышками. Во-вторых, имеются серьезные нарушения требований безопасности технического регламента по гигроскопичности и воздухопроницаемости.
Роскачество проанализировало данные по товарам во всех ранее исследованных категориях школьной формы. Выяснилось, что многие производители выпускают небезопасную одежду, не соответствующую требованиям ТР ТС 007/2011, и «награждаются» нулевым баллом с завидным постоянством.
Нарушения по безопасности встречались за пять лет у товаров этих торговых марок сразу в четырех исследованиях:
Нарушения по безопасности встретились у товаров этих торговых марок в трех исследованиях:
По материалам портала для умного покупателя РОСКАЧЕСТВО
Комментарии
Оставить комментарий