Первой объемные брюки, так называемые, юбку-брюки надела Марлен Дитрих - звезда экрана, которая
была идеально худощава.Всякий раз, когда я вижу стольобъемное произведение портновского искусства на
простых смертных, я почему-то вспоминаю великую Марлен, ее почти бесплотную фигурку, которую
так любила камера и огромный экран,
ее впалые щеки, ее выразительные скулы....
Позволю сделать это и сегодня, потому что представлены брюки с запАхом,
по абрису и объемности, схожие с юбкой-брюками ( в конце 80- х годов прошлого
столетия я демонстрировала такие в Доме моделей).
Перед нами - фигура, относящаяся, скорее всего к прямому типу, фигура не бесплотная.
Такую фигуру легко можно сделать изящной, и так же легко превратить в массивную.
Мы видим именно второй вариант.
Хотя теоретически - вроде, все правильно, имеются вертикальные акценты ( линия запАха, концы пояса), ткань
не легкая, не вялая, правда, не так, чтобы уж и держащая форму...но все же, ничего так). Но смотрите, что происходит -
получается, что при неострой талии ноги утяжеляются трапециями книзу.Плюс некорректная длина ( маловата).
Как исправить впечатление?
отказаться от такого покроя пусть самых наимоднейших брюк.
Прибегнуть к тем, что зрительно стройнят ноги 9давно виденное нами, узенькие брюки), зато взять реванш при помощи других деталей (остро модных, вызывающе модных).
Хорошо смотрится двойная крупная строчка на обуви и на корректной сумке, хорошо подобран вырез (смягченное каре),
немелкая отделка горловины, объем оправы.
В целом образ читается, как волевой, целеустремленной, без сантиментов, девушки, предпочитающей
лаконичную черно-белую одежду.
Алена, спасибо за оценку ) На самом деле все верно подмечено и Вами, и другими комментаторами, удивительно точно. Брюки на самом деле тайские, обувь у меня под них другая имеется, на небольшой платформе (длина брючин становится оптимальной), так же, как и майка, впрочем, составляющие чисто этнический восточный вариант. Надела эти брюки второй раз за два года, так как прекрасно вижу, что они ооочень добавляют ненужный объем, поэтому и фотографироваться для Иркфэшн совсем не хотела :) Так и ждала разноса в пух и прах )
И самое точно попадание в последнем предложении у Алены ) на самом деле меня чаще всего можно увидеть именно в классическом черно-белом, и подобных вещей (не структурных, летящих) в моем гардеробе практически нет
Ну-ну, на самом деле - никакого разноса в пух и прах.
Если позволите, комплимент: если нет не структурных и летящих вещей в Вашем гардеробе - значит, Вы удивительно верно
угадали и распозналитайны своей фигуры.
Как мучительно жить, постоянно подлаживаясь под что-то , нам не свойственное. Как симпатично решение -
подчеркивать то, что мы имеем. Браво, Елена, браво, подчеркиваем именно наши черты.
А про пристрастие к черному цвету - как-то моя подруга сказала: ну, я - дальтоник, мне нравится только черное.
И ни в какую не носит ничего другого. Хотя может позволить себе оранжевые помпошки (!) на черной, вязаной, с
двумя
прямоугольными концами, шапочке:)
Скажу вам девочки по секрету, что такие брючки не только Тайланда фишка..........Израиль, Египет и прочие их окружающие торгуют ими во всех вариациях.
И вовсе необязательно быть худющей для того, чтобы смотреться в них хорошо кстати.
Я не про "худющую" вела речь.Идеально смотрелись на звезде киноэкрана.
В реальной жизни таких мало,
просто другие пропорции нужны для этого,.. поменьше плотности...поменьше размер.
Комментарии
была идеально худощава.Всякий раз, когда я вижу стольобъемное произведение портновского искусства на
простых смертных, я почему-то вспоминаю великую Марлен, ее почти бесплотную фигурку, которую
так любила камера и огромный экран,
ее впалые щеки, ее выразительные скулы....
Позволю сделать это и сегодня, потому что представлены брюки с запАхом,
по абрису и объемности, схожие с юбкой-брюками ( в конце 80- х годов прошлого
столетия я демонстрировала такие в Доме моделей).
Перед нами - фигура, относящаяся, скорее всего к прямому типу, фигура не бесплотная.
Такую фигуру легко можно сделать изящной, и так же легко превратить в массивную.
Мы видим именно второй вариант.
Хотя теоретически - вроде, все правильно, имеются вертикальные акценты ( линия запАха, концы пояса), ткань
не легкая, не вялая, правда, не так, чтобы уж и держащая форму...но все же, ничего так). Но смотрите, что происходит -
получается, что при неострой талии ноги утяжеляются трапециями книзу.Плюс некорректная длина ( маловата).
Как исправить впечатление?
отказаться от такого покроя пусть самых наимоднейших брюк.
Прибегнуть к тем, что зрительно стройнят ноги 9давно виденное нами, узенькие брюки), зато взять реванш при помощи других деталей (остро модных, вызывающе модных).
Хорошо смотрится двойная крупная строчка на обуви и на корректной сумке, хорошо подобран вырез (смягченное каре),
немелкая отделка горловины, объем оправы.
В целом образ читается, как волевой, целеустремленной, без сантиментов, девушки, предпочитающей
лаконичную черно-белую одежду.
И самое точно попадание в последнем предложении у Алены ) на самом деле меня чаще всего можно увидеть именно в классическом черно-белом, и подобных вещей (не структурных, летящих) в моем гардеробе практически нет
Если позволите, комплимент: если нет не структурных и летящих вещей в Вашем гардеробе - значит, Вы удивительно верно
угадали и распозналитайны своей фигуры.
Как мучительно жить, постоянно подлаживаясь под что-то , нам не свойственное. Как симпатично решение -
подчеркивать то, что мы имеем. Браво, Елена, браво, подчеркиваем именно наши черты.
А про пристрастие к черному цвету - как-то моя подруга сказала: ну, я - дальтоник, мне нравится только черное.
И ни в какую не носит ничего другого. Хотя может позволить себе оранжевые помпошки (!) на черной, вязаной, с
двумя
прямоугольными концами, шапочке:)
И вовсе необязательно быть худющей для того, чтобы смотреться в них хорошо кстати.
В реальной жизни таких мало,
просто другие пропорции нужны для этого,.. поменьше плотности...поменьше размер.
Оставить комментарий