Каждая из этих трех вещей заслуживает того, чтобы быть ударом по глазам, так сказать, центром композиции: вязанный из меха норки жакет, "рябенькое" платье и яркого белого цвета сапоги, стиль которых довольно смешанный - тут и этнические мотивы, и ковбойский стиль, а заканчиваются они соврешенно по-городскому: острый мысок, средний тонкий каблук.
Но наша героиня надела все сразу. Оттого платье явно кажется перегруженным многочисленными крупными деталями ( белый воротник, белые широкие
манжеты,
плоский большущий черный бант и черный пояс). Даже если предположить, что в помещении жакет она снимает, все равно, сапоги и платье - опять перегруз.
Теперь о формах. Они заслуживают, чтобы о них, как и о цветовой гамме говорили отдельно. ( с цветовой гаммой все в порядке - сочетание бело-черных крапинок рябит и смотрится, как серый в крапинку цвет, сама девушка также имеет холодную, приглушенную гамму.)
Мы четко видим заостренные черты лица девушки и фигуру, имеющую, скорее всего, прямоугольные формы, следовательно, силовые линии - прямые. Если двушка применяет такие же линии в одежде, она смотрится гармонично. Таким образом, мы не замечаем несоответствия. Но в данном случае только форма воротника, манжетов, силуэт платья, геометрический мысок сапог
вторят естественным формам девушки. Все остальное -к сожалению, нет.
Теперь об обрамлении лица.
Смотрите, что получается: как только мы употребляем точно такие же формы, как только мы располагаем один в один длинные пряди у удлиненного, с заостренными чертами, лица - эффект получается обратный. не тот, который мы хотим. Я бы рекомендовала следовать, конечно, генеральным силовым линиям лица, не впадать в крайности. чуть мягче и чуть короче должны быть пряди , обрамляющие лицо.
А цвет волос? Опустим темные корни. Мне кажется в такой гамме одежды и волос, все в целом оказалось
тускло. Конечно, эффект сыграла перегруженность... Но парадокс, вроде и дорого, и не лишено вкуса, но не
цепляет.
Конечно, уважаемая Lenokb,
в целом изобилие нейтральных тонов без одной- разъединственной, ярко выраженной правильной и выразительной фокусной точки ( не, они есть, я перечисляла, но многовато и вяловаты они в сумме своей...), соседство белого-черного-мельтешащего, вкупе с волосом и макияжем такого цвета - вот и налицо риск применения пастельных либо вот такого засилья нейтральных тонов без ударной точки.
...даже не этнически-ковбойские сапоги, приобретенные не в Российской Федерациии, и не вязанная норковая шубка (хотя наверно нужно чаще посещать меховые магазины), а никому не приглянувшийся сотовый телефон Нокиа Арт Сапфир, который девушка держит в руках.
вот меня всегда поражали такие люди - деньги есть, а одеваются что ужас просто:((( Ну если Вам денег девать некуда может мне отдатите? Я вам даже спасибо скажу:))))
Легче, легче, милые оппонентши...Сотовый телефон, согласно английскому консалтингу,
даже если он стоимостью с маленькую яхту класса кадет,
не является аксессуаром.
Это просто предмет антуража.
если бы тут не разыгрался спор по поводу стоимости прикида, никогда бы даже в голову не пришло, что на девушке дорогие вещи, честно, даже "вязаный жакет из меха норки" я приняла за куртку из искусственного меха... Это не критика девушки, а просто пример, как посторонний человек воспринимает образ.
Комментарии
Но наша героиня надела все сразу. Оттого платье явно кажется перегруженным многочисленными крупными деталями ( белый воротник, белые широкие
манжеты,
плоский большущий черный бант и черный пояс). Даже если предположить, что в помещении жакет она снимает, все равно, сапоги и платье - опять перегруз.
Теперь о формах. Они заслуживают, чтобы о них, как и о цветовой гамме говорили отдельно. ( с цветовой гаммой все в порядке - сочетание бело-черных крапинок рябит и смотрится, как серый в крапинку цвет, сама девушка также имеет холодную, приглушенную гамму.)
Мы четко видим заостренные черты лица девушки и фигуру, имеющую, скорее всего, прямоугольные формы, следовательно, силовые линии - прямые. Если двушка применяет такие же линии в одежде, она смотрится гармонично. Таким образом, мы не замечаем несоответствия. Но в данном случае только форма воротника, манжетов, силуэт платья, геометрический мысок сапог
вторят естественным формам девушки. Все остальное -к сожалению, нет.
Смотрите, что получается: как только мы употребляем точно такие же формы, как только мы располагаем один в один длинные пряди у удлиненного, с заостренными чертами, лица - эффект получается обратный. не тот, который мы хотим. Я бы рекомендовала следовать, конечно, генеральным силовым линиям лица, не впадать в крайности. чуть мягче и чуть короче должны быть пряди , обрамляющие лицо.
тускло. Конечно, эффект сыграла перегруженность... Но парадокс, вроде и дорого, и не лишено вкуса, но не
цепляет.
в целом изобилие нейтральных тонов без одной- разъединственной, ярко выраженной правильной и выразительной фокусной точки ( не, они есть, я перечисляла, но многовато и вяловаты они в сумме своей...), соседство белого-черного-мельтешащего, вкупе с волосом и макияжем такого цвета - вот и налицо риск применения пастельных либо вот такого засилья нейтральных тонов без ударной точки.
да, не без вкуса,
а не цепляет - потому что размыто как бы и невыразительно.
Элегантность не имеет ничего общего с роскошью, элегантность - это и не перегруженность и полная лаконичность.
Этому надо учиться еще.
даже если он стоимостью с маленькую яхту класса кадет,
не является аксессуаром.
Это просто предмет антуража.
Оставить комментарий