29.01.2010

Комментарии

  12 комментариев
Goddess29.01.2010 | 09:34
Ннне. На мой взгляд, практически полное не сочетание всего. А девушка приятная.
АленаЛи29.01.2010 | 10:12
Образ разваливается из-за применения четкой массивной графики в холодных тонах и лаковых ботильонов с кантами и рантом теплого желтого цвета.
Волосы и лицо остались непроработанными, оттого все выглядит случанйно, к сожалению, только красота ножек, фигуры, бюста и лица - убедительны!!!
АленаЛи29.01.2010 | 10:14
и бронза колготок также непродуманна совершнно, увы ! формы - тоже "пляшут", случайны
ValentinaSavvateeva29.01.2010 | 23:11
Платье интересное, но нужно быть готовой к тому, что такое расположение цветов: светлый внутри темного именно так как в данном случае - создает иллюзию расширения тела. И светлые (тонкие) колготки продолжили эту тему! Здесь обязательны плотные колготки!

Не совсем удачный вырез-каре в зоне декольте, к сожалению, он не подчеркивает прекрасную грудь,а расширяет эту область, но не в объеме а в плоскости.

Ракурс не совсем удачный, т.к. сейчас выглядят ноги - создается впечатление, что такая высота обуви не очень подходит нашей героине. Лучше бы смотрелись матовые кожаные или велюровые сапоги. Если оставляем батильоны, то можно попробовать поиграть с носками или гольфами, которые заполнят узкое пространство на щиколотке.

В ушах серебряные украшения, а на шее золото - такое сочетание указывает на безвкусицу, поэтому лучше недобдить, чем перебдить! Выбираем что-то одно: серебро, золото или метал. А крест потому и носит название нательный, что его нельзя носить напоказ, если конечно он не является неотъемлемым элементом, для создания полноценного образа (например, образа сутенера).

Тему бежевой окантовки в батильонах могла бы продолжить сумка или украшение на кожаном шнурке, размещенным на шее, такого же оттенка.
гоп-стоп29.01.2010 | 23:26
больше всего радует "аккантовка в батильонах"))) учим, учим язык, товаришши!
АленаЛи30.01.2010 | 10:18
Позволю высказать несогласие с уважаемой Валентиной.

Если темным обрамлять, то как раз ( в данном случае) появляются ограничения по бокам, как ЭТО может зрительно расширять????? наоборот, выстраивается светлый столб, на котором графичное дерево.

Вы начинаете переодевать девушку, то есть переносить свое вИдение на нее. но ведь пока она не является Вашим клиентам и не просит об этом - во-первых, и, раз уж она оделась именно так. мне представляется более уместным рассмотреть именно ее костюм применительно к ее личности и фактуре. Я весьма редко позволяю себе проявить свой диктат, вкус, фантазию, наконец, потому что это - реальный человек, ей в этих нарядах ходить. жить. двигаться, существовать, наконец. Это не мои личные фантазии должны быть здесь, а ее решение ее сверхзадач с учетом, простите, ее финансовых возможностей.

Вы меня понимаете?,,,,
Вот если другой проект - для фото, например, для портфолио - где единоразово Вы применяете свое мастерство перевоплощать человека - вот тут - веер Ваших личных представлений может быть. А в формате данных комментариев реального образа здесь - должно быть предельно аккуратно.
АленаЛи30.01.2010 | 10:18
Отсюда - мои дальнейшие ремарки:)
Колготки - при чем светлость представленных на фото колготок? Они как раз не светлые, они бронзовые. Вы пробуете подобрать колготки к платью. а надо - к персоне, к ее цветовой гамме. представим, что два ПЛОТНЫХ светлых столбика (ноги в предлагаемых колготках) аккурат находятся под светлям прямоугольником платья... ножки-то, кстати. крепенькие...а платье, по крайне мере, вставка - легкая, шелковая... вам не кажется, что не соответствие в яви будет-то?

Цветовая гамма девушки не поддается четкому определению из-за недостатка освещенности, но полагаю все же, что доминантной характеристикой является ПРИГЛУШЕННОСТЬ, поэтому четко судить о правильном применении черно-белых контрастов невозможно ( в данном, опять таки, конкретном случае). И переодевать в другую обувь , и выстраивать ИНОЙ, АБСОЛЮТНО ИНОЙ ОБРАЗ - бессмысленно. По какой-то причине изначально выбрано это платье, не соответствующее цветовой палитре этой мидой девушки, поэтому и смотрится оно несколько отдельно от лица, шеи,.... И как можно советовать такому приглушенному типу выбирать "открытый " металл - золото или серебро? а какое должно быть золото - приглушенных оттенков, желтых, розовых, красных. белых ???? и серебро - матированное, радированное, полированное? металл - белого цвета вы подразумеваете? сталь?

В первую очередь здесь не может быть открытого блеска, и если давать рекомендации, как Вам лично хочется переодеть, то это - отдельная, большая тема, идущая вразрез с темой данных комментов, здесь есть опасность заплутаться в трех соснах... И надо это предельно осторожно делать. также лишним видится дальнейшее обсуждение бежевого канта - этот нейтральный оттенок опять же спорит с заявленной графикой платья.
ValentinaSavvateeva30.01.2010 | 12:50
Уважаемая Алена. Светлостью колготок я обозначила не цвет, а толщину, количество ден. Платье сделано из одного материала: трикотаж! У меня есть подобное только с коротким рукавом, однотонной лимонной вставкой и воротником "стойка". Говоря о выборе украшений, я имела в виду, что лучше их не использовать совсем, чем заполнить пустые места тем, что есть. Дала совет по несовместимости абсолютно разных металлов по цвету и форме. А как носить решать девушке. Другой образ я не выстраивала, заметьте, батильоны я сразу не предлагаю переодеть, а говорю, что их можно оставить если добавить... «…»

Алена Валентине:
«Вы начинаете переодевать девушку, то есть переносить свое видение на нее. но ведь пока она не является Вашим клиентам и не просит об этом - во-первых, и, раз уж она оделась именно так. мне представляется более уместным рассмотреть именно ее костюм применительно к ее личности и фактуре. Я весьма редко позволяю себе проявить свой диктат, вкус, фантазию, наконец, потому что это - реальный человек, ей в этих нарядах ходить. жить. двигаться, существовать, наконец. Это не мои личные фантазии должны быть здесь, а ее решение ее сверхзадач с учетом, простите, ее финансовых возможностей.» -

Валентина: когда-то, когда ВЫ раньше комментировали других героев этой рубрики Вы считали совсем по-другому. Диктаторских нот не прочувствовала не в одном своем предложении, извините!
А что касается финансовых возможностей, то уверяю Вас мне известно что это такое! И как выглядеть модно, стильно и актуально не имея на это бешенных денег, чтобы отшиваться у дизайнеров, дорогих портных и покупать последние коллекции – здесь не особо-то и нужно применять свой вкус и талант! А вот совсем другое искусство выглядеть элегантно при отсутствии таких средств.
АленаЛи30.01.2010 | 11:27
По поводу "светлый внутри темного именно так как в данном случае - создает иллюзию расширения " - вон, Иван Ургант, симпатичный телеведущий, имеет несколько тяжелую среднюю и нижнюю части лица. Легкая небритость в нижней части затушевывала нежелательные объемы. а сейчас взял и побрил голову, да еще и оставил вертикальне баки - то есть обрамил темным светлую часть ! вытянул! не расширил, а зрительно сузил,
не расширение, а сужение , когда светлое внутри темного помещается!
ValentinaSavvateeva30.01.2010 | 12:51
Обожаю Ваньку!!!
АленаЛи30.01.2010 | 13:57
светлый-темный - это два полюса одной из цветовых характеристик,
а плотность (в денах) колготок - это тонкий-плотный...

по поводу личных пристрастий стилиста - кажется наиболее правильным и логичным рассматривать образ в привязке к данным физическим и цветовым характеристикам. Только одетая в те цвета девушка, которые являются естественным продолжением ее цветовых характеристик, поражает своей органичностью !
То же относят и к формам. Гармония зиждется на этих двух китах:)
Алекс31.01.2010 | 22:54
Одни и теже лица... девушки ну кому вы после этих клубов нужны будете...)))

Оставить комментарий

Имя
Код
© 2019 IrkFashion.ru
Копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
Дизайн сайта
Веб-ателье Яна Фихтера
Разработка сайта
Студия Рубера