12.07.2010

Уличная мода_12.07.

фото Елены Серебряковой

Комментарии

  22 комментария
АленаЛи12.07.2010 | 13:52
Характе сумки, пояса и босоноже - не выверен, сюда
напрашивется явно другое.Аналогично можно сказать про очки-часы-колье.
Оттого образ шатается как-то слегка...
Формы гуляют сами по себе - а должно бы по-другому - отталкиваясь от
физических данных героини, сообразуясь с ними.

Однако - что радует. Радует то, что к крепеньким ножкам корректно
подобраны ширина ремешков на босоножках, ширина ремешка наручных часов,
ширина пояса наконец.
kotysha13.07.2010 | 09:24
Красотуля моя))Думаю что моду и стиль мы задаем сами.Где прописано что надо носить с очками-часами подобного фасона?Зато могу сказать 100% что вещи это дорогие,фирменные.Как же надоели эти девочки "гламурный секонд хенд"!!!!Приятно посмотреть Лёля)))
ANNgel29.07.2010 | 10:47
Я бы не сказала, что девушка эта вышла из дорогих магазинов. Может быть вещи и дорогие, но все вместе выглядит, как уже сказали "гламурный секонд хенд"!!!!
Mashulka30.07.2010 | 21:00
ага, фирмА!!!
Носител люди фирмУ, и будет все атлично :)))) Можно не париться с подбором вещей
АленаЛи31.07.2010 | 08:28
Mashulka,
дело в том, что фирмА как раз для демонстрации а) и своего состояния; б) и неимения времени составлять ансамбли/неимения умения/неимения вкуса = подставить требуемое; в) ну и фирменные вещи действительно отличаются и качественной тканью, качественными деталями и прикладными штуками, а также лейблами. И носятся фирменные вещи доолго-предолго - вернее моглибы носиться, в силу их качества...
Вы ведь не можете запретить людям покупать действительно дорогие вещи, так зачем так презрительно к ним относиться?
Желаю Вам когда-нибудь попробовать позволить себе купить нечто из высокго ценового предела...Там тоже можно словить кайф. от эксклюзивности, от первостатйености, от качества, от идеи и т.п.
да и все демократичное, что носим мы - все это сошло с подиумов высокой моды и домов мод, только попозже, пожиже и по-другому обставленное...
Лёля1.08.2010 | 18:55
Откуда такая злость? От отсутствия денег на фирменные вещи? Машулька, на этом сайте не модно писать по-албански, а тем более с ошибками. Отлично поняли?
Кнопка1.08.2010 | 20:00
Откуда такая злость? От отсутствия денег на фирменные вещи? Машулька, на этом сайте не модно писать по-албански, а тем более с ошибками. Отлично поняли?

Лёля, дело здесь не в злости или отсутствии денег на фирменные вещи. Дело в некоторой банальности этих самых вещей и позиционировании "фирменности" как оправдания безликости.
Лёля1.08.2010 | 23:34
Лёля, дело здесь не в злости или отсутствии денег на фирменные вещи. Дело в некоторой банальности этих самых вещей и позиционировании "фирменности" как оправдания безликости.
То что Вы называете банальностью и безликостью во всём мире носит название элегантности. Когда после встречи с подобным человеком не помнишь, что на нём было надето настолько это гармонирует с его личностью и созданным им образом. Да данный образ до элегантного не дотягивает: очень уж режут глаз аксессуары чёрного цвета в сочетании со светлым платьем-туникой. Я бы одела коричневые под цвет ремня на платье(возможно бежевые) боссоножки и сумочку. И Точно под такой образ не надела б часы в корпусе из белого металла. НО это моё и только моё мнение, а я не эксперт.
Кнопка2.08.2010 | 10:40
В вашем представлении, быть может, это - элегантность (не раскидывалась бы словами "во всём мире" - так как основания они под собой, скорее всего, не имеют). В моём - банальность и штампованность. Потому что образ не завершён, недоигран, что ли. И так будет с любым образом, в центр которого ставится фирменная вещь (если, конечно, она - не шикарное вечернее платье).
Lena S13.07.2010 | 21:24
Мне тоже очень нравится девушка. Алена на счет шатающегося образа можно поспорить. Очень хорошо подобрана цветовая гамма и пропорции деталий (особенно "загар" ног и ремня)!
АленаЛи14.07.2010 | 09:51
Уважаемая Lena S,
Я очень долго думала, прежде, чем подобрать определение...
Конечно, можно спорить.
но я исхожу из того, что, предлагая более гармоничные сочетания,
сообразуясь со своим собственным мнением,
почти всегда действуешь конструктивно - то есть предлагаешь поменять кое-что, со всевозможными оговорками,
с разными отступлениями, потому что есть один, почти всегда
умалчиваемый фактор, который есть у всех в головах, но не всегда уместно
упоминать об этом. Предлагая заменить такой дорогой аксессуар, как часы,
рискуешь нарваться на многие возражения - поэтому так мягко-недоговороенно и отмечено
некое несоответствие.
А пропорции я и отметила, как, безусловно, положительный момент.
ГГЮ15.07.2010 | 01:37
Ну вы девушки даете....дорогое-не дорогое! Вас послушать-если дорогое то ты по любому выглядишь на 1оо..хе...кто вам такое сказал??? чисто мужская точка зрения!-фото в принципе не о чем!скажем...ПРОСТО фотка! -без особого внимания! без обид!!!:)
лещ15.07.2010 | 09:17
Алена Ли, интересное кино!
Вам МОЖНО ходить так, как вам удобно или нравится именно Вам, а у девушки что-то там "не выверено".
Хотя, на мой взгляд, ее наряд все же более стильный, модный и более грамотно продуман, нежели Ваш собственный (размещенный в рубрике "Акции").
"Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить".
С уважением!
АленаЛи15.07.2010 | 11:21
Вы,отказавшись вести со мной диалог в моем блоге,
не понимаете до сих пор моих функций.
Так о чем с Вами можно говорить?
АленаЛи15.07.2010 | 11:21
Этот вопрос - риторический, не утруждайте себя, плз.
Сириус Блэк31.07.2010 | 14:05
"Балеты долго я терпел"... Алёна, при чём тут ваши "функции"? Не только Вы оцениваете "публику", но и
"публика", разумеется, оценивает Вас. Оказаться рядом с Вами в маршрутке - нет вопросов,
вполне приятная тётенька, хотя и слегка манерная, но вот обратиться к Вам за консультацией - Ни За Что.
И даром не надь, и за деньги не надь.
А девушка на фотографии весьма привлекательная, располагает к общению.
На меня лично люди, у которых всё-всё выверено производят впечатление роботов, а здесь-
стильная и красивая девушка. Вот она больше похожа на того, кто в моде и стиле разбирается.
АленаЛи31.07.2010 | 15:10
Я рада что Вам не придется стать моей клиенткой ( про даром - даже и речи не может быть, к чему эти галсы?:) На Вашем месте я не стала бы так огульно принижать мои знания.

но Вам не приходило в голову, что многие просто не умеют одеваться?
И мне крайне приятны девушки, дамы, которые, прихоя ко мне, говорят о том, что их волнует, мы решаем их проблемы сообща.

Спорить о вкусах можно и нужно,
а вот отсутствие вкуса - это сразу бросается в глаза. Поэтому ( не сочтите за резкость) и у меня в свое время были прекрасные учителя, и я могла и могу кое-чему научить. Вы и сейчас станете опровергать мои функции? Не стОит.
Охота меня разложить по полочкам? Я рада была бы устроить разборку на моем примере и в моем блоке.Какой тип фигуры у меня? Какой тип лица? Какие генеральные линии силуэта самые значительные? Почему? Какие цвета самые выигрышные? Как это работает? Что из модного будет смотреться смешно? Почему? и т.д.Чем из самого пополняется гардероб? Как вводить это? Как сэкономить? На чем можно приударить?
Как выглядеть на 10 лет моложе и на 10 кг стройнее?
Крайне поучительно, между прочим, это могло бы быть. ( я делала это в процессе работы с моими клиентами абсолютно бесстрашно, так нагляднее, если какой-то момент не понятен, а я разжевываю, показываю на себе, привожу другие примеры...)

НО...

Это - обучение, это - из области научения, я не привыкла даром разбрасывать свои знания, все имеет определенную цену.

Так что кесарю-кесарево :)

Я рада, что наша героиня не нуждается в моих рекомендациях. Но сделать это делом всей своей жизни, воспитывая вкус своих дочерей, не останавливаясь, воспитывать и свой вкус, проверять свои ощущения, впитывать и постигать новое, не переставать повышать свой профессиональный уровень - и, наконец, не бесплатно передавать свои знания, - это может не каждый.

Надеюсь, это понятно и вопрос о моем предназначении и функциях закрыт.
Сириус Блэк31.07.2010 | 18:29
Что же Вы, Алёна, совсем себя не бережёте?
Ну, написали один бесплатный комментарий, ну два...
Но зачем же так-то надрываться? Тем более задаром
АленаЛи1.08.2010 | 09:52
Угу.Благодарю за пристальное внимание к моей скромной персоне и беспокойство по поводу моего здоровья. Оно и не пошатнулось:)))))
Вы напрасно думали меня смутить. Мне это влегкую, не напрягаясь, работаю. Мне это дюже интересно!

Зато Вам стало понятнее.ОК.
Мои цели и задачи - это мои цели и задачи.
А комментарии - они всегда бесплатны.

Наш сайт - это любимое место времяпрепровождения всех, кто неравнодушен к собственному виду, к гардеробу, к максимальной своей выразительности - этому учатся всю жизнь и на собственных примерах, и на примерах дрпугих особ.

Вот недавно позвонила одна моя давнишняя знакомая - ой, говорит, мы с дочей постоянно ругаемся: то она мне скажет - "мама, ну ты вырядилась, так не ходят. " "А в чем ходят? " - спрашивает моя знакомая у нее. и тут же, так это "по-доброму",
" втыкает": ну а ты что напялила? ужас-ужас...
и вот после таких "приободрений" обе - с испорченным настроением. И вот она, что ценно, звонит и говорит: я же помню, как я на родительские собрания ходила - чтобы посмотреть на тебя, ты всегда тааак интересно и хорошо одевалась.

Не модно ( тут большого ума не надобно), не выпендрежно, а именно так, как отмечает эта невольная свидетельница моих выходов в педколлектив, причем, она всегда была далека от моды, но отдельные и очень эксклюзивные бренды у нее были всегда. Мне тоже было интересно посмотреть, как можно было так угробить и не подать вещь...
Но, конечно, молчала, потому как не спрашивали меня. А теперь меня спрашивают...
это очень ценно, ведь они решили у меня консультироваться обе,( я хорошо знаю эту семью уже 23 года и наблюдала в развитии) - и мама, и доча.
Это - очень, очень интересные консультации будут.Подумываю даже о публикации в глянце, если согласятся - ведь поучительно.Дамы не из низов, они хотят выглядеть авантажно.

А Вы говорите...

Тут уж и говорить нечего...:)))))
Fallen No-Angel1.08.2010 | 10:50
Думаю, у него уже закипели мозги.... хехе....
Лёля1.08.2010 | 18:20
Заведите уже модераторов. За флуд в теме и оскорбление экспертов (переход на личности) в БАН!
Читатель1.08.2010 | 20:04
Добавляю свои бесценные пять копеек...
Персоны на обсуждаемых фото, согласившись сделать эти самые фото на
улице... Урицкого, если не ошибаюсь? ...тем самым автоматически
изъявили желание быть прокомменированными экспертом (разумеется,
только в плане одежды). Предполагаю также, что эти люди были в курсе
(иначе было бы странно) того, что экспертная оценка и последующее
обсуждение будут публичными и публиковаться на этом сайте.
Следовательно, Алена комментирует образы исключительно с согласия
героев, что, на мой взгляд - единственно правильно. Сама Алена,
насколько я понимаю, такого согласия (на этом сайте) никому не давала.
То, что она опубликовала свое фото, согласием на комментарии не
являлось, так как фото было опубликовано в другой рубрике, чем Moda
Street, и совершенно в другом контексте. Это, тем не менее, было
проигнорировано некоторыми участниками, которые, самовольно решив
выступить в роли эксперта, проявили (и продолжают проявлять) тем
самым бестактность (не говоря уже об отсутствии вкуса). Более того,
некоторые даже позволили себе перейти на личности. Мне как читателю
это неприятно. Поэтому вмешательство модератора только
приветствуется.
А пока - искренний совет Алене: игнорируйте. Невежливые люди хороши
тем, что с ними можно не церемониться; в данном случае - просто не
отвечать на их комментарии, пусть себе надрываются. Вместо того, чтобы
тратить время на воспитание невоспитуемого, стоит связаться с
администрацией сайта и поднять вопрос о модераторе. Кстати, все более
или менее серьезные форумы модерируются, и возле каждого
комментария есть кнопочка "пожаловаться модератору". Такой кнопочки
тут явно не хватает...
С уважением.

Оставить комментарий

Имя
Код
© 2019 IrkFashion.ru
Копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
Дизайн сайта
Веб-ателье Яна Фихтера
Разработка сайта
Студия Рубера