24.05.2010

Комментарии

  23 комментария
АленаЛи24.05.2010 | 13:59
Именно бедрышки тяжеловаты в этой стройной аппетитной фигурке, и именно
на них сосредоточено обилие горизонтальных, а, следовательно,
утежеляющих эту зону риска, акцентов: клетка, подол рубашки, сумка.
ну и имеется ограничение сверху и снизу самыми контрастными цветами ( белым и черным).
Каблук несколько тонковат для такой фигуры.
Талия абсолютно грамотно подчеркнута поясрм корректной ширины и объема
( вот, только бы без клепок...они являются элементом вчерашней моды, а аксессуары
желательно
бы иметь самые свежие...)
В целом, конечно, девушка - красотка.
Ой24.05.2010 | 15:02
АленаЛи сумка может и не подходит по стилю к данному наряду, но вот не актуальной ее сложно назвать.
Клепки встречаются у разных дизайнеров практически каждый сезон в последние годы.
В этом сезоне клепки есть у Jimmy Choo у Марка Джейк и т.д.
Акулина24.05.2010 | 22:24
Рубашка и пояс из свежей весенней коллекции Денни Роуз. И на последнем как раз не клепки, а дырочки.
Kato24.05.2010 | 23:19
обсуждаются клепки на сумке. они актуальны :)
АленаЛи25.05.2010 | 11:08
Девочки, уважемые Kato и Акулина,
на усмотрение дизайнеров любых уважаемых фирм и брендов остается
принять мировую общую тенденцию, в каком объеме, перестраиваться либо преследовать
собственные приоритеты, без обид , :)
клепки конечно, прерогатива 80-х годов, но именно они уходят с пика и высвобождают
местечко всем практически десятилетиям: 70-м, 90-м... уж не говорю о 60-х...

ИМХО
Sarvico25.05.2010 | 12:52
Я видела этй девушку непосредственно в момент съемки. Попка там аппетитная и совсем не такая выдающаяся как на фото. Т.е попка в принципе есть, но в пределах нормы. А девушка супер эффектная и на нее просто невозможно не обратить внимания.
Нина25.05.2010 | 13:09
Я видела этй девушку непосредственно в момент съемки. Попка там аппетитная и совсем не такая выдающаяся как на фото. Т.е попка в принципе есть, но в пределах нормы. А девушка супер эффектная и на нее просто невозможно не обратить внимания.
Ну еще бы, блондинка в красном, такая точно без внимания не останеться
АленаЛи25.05.2010 | 15:13
Девушка аппетитная в целом ! ну и Мадам Сижу - аппетитная тоже. аппетитная -
не значит громоздкая иоли вне раморк ИМХО :)
Лёля25.05.2010 | 23:03
Нравится цветовое красно-белое сочетание, исключая сумку и туфли-режут глаз. Рокерские клёпки на сумке и атласные брюки в обтяжку а-ля гламур, ковбойская рубашка и ремень, а солнцезащитные очки опять тянут к гламуру? Атласные брюки невыгодно подают ноги, делая их верхнюю бедренную часть, исключительно массивной, так и хочется сюда тунику, закрывающую верхнюю часть бедра. Нравится только голова кепи и лёгкая "химка" на белокурых волосах тянет в середину 80-х, до более знакомый образ из к/ф "Самая обаятельная и привлекательная"
МВВ26.05.2010 | 13:46
1
Нелли26.05.2010 | 20:56
кепка не в тему.
Аноним27.05.2010 | 01:03
хаха..алена..все то вы знаете про клепки на сумке...забавно...интересно как не углядели кепку,которая тут явно не к месту...выдающийся стилист!
Slipa27.05.2010 | 14:27
полностью согласна с мнениями насчет кепки - уж если и носить с этим нарядом кепку, то обувать тогда белые мокасины.
АленаЛи27.05.2010 | 20:39
Аноним, Ваши поначки...подколки...отвечаю, ха-ха

все знаю, говорите...то есть Вы все же отмечаете мое всезнайство даже вот таким ехидным старым, как мир, способом. И вот Вы на что рассчитываете? Думаете, я брошусь копья ломать.
Да не пристало мне.
А насчет "все знаю" - это смотря, с кем сравнивать. Если с мудрецом - то ничего не знаю, конечно. Ну а если с кем-то другим...то знаю гораздо больше, чем Вы даже можете окинуть взглядом.
Так-то.
АленаЛи27.05.2010 | 20:50
Уважаемая Silpa,
этот пример вполне может стать уже вполне хрестоматийным - надевать белую обувь под красные ли, темные ли брюки... Это даже не обсуждается уже.
Знаете, на что похожи эти выглядывающие из-под темного светлые пятна ::)) да на копытца же! Даже неловко, ей Богу говорить, неужеди Вы не знали, что обувь не должна бы светлее брюк.
Клоунам - да, можно, это безразлично.
Модники тоже могут надеть "картофельные" брюки, голубую ( под цвет глаз, предположим) рубашку-поло и...розовые носки - и все это под "кожаного" же, нейтрального цвета мокасины. Смотрится прикольно, парень рассекал так в Париже - это из новенького.
Ну а о стареньком, то есть о традициях я уже сказала.
Slipa1.06.2010 | 18:07
АленаЛи,
честно говоря, Ваши комментарии к фото меня меньше всего интересуют. - не нахожу в них ничего полезного.

Всегда читаю то, что пишут после Вас)
Что касается копыт - так это зависит от того, какую обувь подобрать.
Я никогда не откажусь от белых мокасин с темными джинсами и белой хб майкой.

Еще с удовольствием захвачу с собой бело-синюю сумку и белый пластмассовый браслет :)
А кепи, как на девушке, как в народе их называют? "Уточки"? Так вот их - вообще не люблю.
Есть варианты поинтереснее.
В любом случае - это выбор именно этой девушки ;)
АленаЛи27.05.2010 | 21:00
И еще - неплохо бы помнить, что мы не кепи к белой обуви силимся подобрать, а кепи - к образу этой блондинки, и обувь - к образу блондинки, и никак не наоборот...
Тоже, между прочим, азбучные истины.
Образ-то какой может быть , если девушка на шпильках, в ковбойке и в лихаческих посяах-клепках....Перебивка.
Поэтому давайте, пожалуйста, повнимательнее комментирорваь - желательно бы объяснение прочитать - почему Вы считаете так, а не иначе...
А то все голословно как-то получается.
АленаЛи27.05.2010 | 21:01
поначки=подначки
АленаЛи27.05.2010 | 21:01
посяах-клепках=поясах-клепках
АленаЛи3.06.2010 | 14:31
Редкое по страсти желание зрительно "обрезать" себе ноги белыми мокасинами
противоречит золотому правилу:
обувь и низ одежды не должны быть высокой контрастности,
хорошо бы и колготки не конрастировали -
Это, конечно, не для Вас, ув.Slipa , я напомнила...
а так. для порядку :):):) ИМХО
BW4.06.2010 | 11:32
Девушка сногсшибательна.
Подскажите, где и в какое время делали фотосъемку? Всё свободное время потрачу на возможность встретиться и познакомиться.
Princess_Irih4.06.2010 | 14:13
Согласна со всеми, кто против кепки=)) А девушка шикарная=)) И алый look тоже=)))
ололо2.08.2010 | 05:07
дада,сразу углядел абсолютно неуместную кэпку(семки есть?..).
формы,крнечно,аппетитные и всё такое...блин,не знаю,как выразиться.
в общем по мне так девушка выглядит нелепо.
то ли кепка такая,то ли её выдающиеся формы...
"В этом сезоне клепки есть у Jimmy Choo у Марка Джейк и т.д."
и что с того?у многих моделей на башке перья,мне теперь перья в башку втыкать,чтобы выглядеть мега супре стильным и модным?
дело не моде,а в том,что идёт тебе,а в чём ты выглядишь как гавно.

Оставить комментарий

Имя
Код
© 2019 IrkFashion.ru
Копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции
Дизайн сайта
Веб-ателье Яна Фихтера
Разработка сайта
Студия Рубера