Ужасно. Где тут Стрелец? А Огонь? Если вы думаете,что нарисовав стрелочку на ноге этой, девушки вы сделали из неё Стрельца - то вы сильно ошибаетесь...Возьмите рыжую девушку (Огонь), оденьте в красное платье или пиджак (да во что угодно,лишь бы ярко было), дайте в руки лук - и пусть она натятнет тетиву...Вот тогда я увижу,что это Стрелец, Огненный знак зодиака...А пока я вижу просто девушку, с сапогом на животе.
Вот к этому ".Возьмите рыжую девушку (Огонь), оденьте в красное платье или пиджак (да во что угодно,лишь бы ярко было), дайте в руки лук - и пусть она натятнет тетиву...Вот тогда я увижу,что это Стрелец, Огненный знак зодиака..." - примитивнее и не выдумаешь,.....может еще на лбу написать "стрелец" ну, чтобы для тех, кто вообще в танке)))))
Я считаю, что девушка абсолютно не подходит на огненный знак... Milena в вашей фотографии кстати тоже нет ничего оригинального... Есть какие-то уже сложившиеся стериотипы и им можно придерживаться, но обыграть поинтереснее, зато всем будет понятно... Руки напряжены, лицо вовсе без эмоций. Поза слишком постановочная...
Это что реклама обуви Fabi? В лице модели нехороший ракурс при котором нос "картошкой", насколько я поняла эта же девушка в образе овна, где этот эффект отсутствует. Кисть нехороша собой, выпуклые вены придают и так не молоденькой девушке лет так 10. Фото ни о чем, создается впечатление что девушка убита, не хватает только за спиной лужи крови...
на мой взгляд здесь в силу обнаженность, хотели сделать акцент на сексуальность. не молоденькая девушка писалось раньше, а вы не думали что зрелость это огонь?
а китель и стрелы на глазах, ассоциируются со стрельцом на мой взгляд.
и то что она лежит как убиенная (что я тоже слышала выше) подстрелили значит,что тоже со стрельцом ассоциируется
Я, честно говоря, не поняла, отчего огненные образы в лежачих позициях все:)
Тут, конечно, перебор в деталях, из которых главную я выделила бы такую: конечно, макияж! Действительно стрела! Ну и разбавила бы, добавив иронии: представьте, как было бы здорово, если бы полуодетая Милена натянула лифчик, подобно тетиве...Встала бы на одно колено.... А так - действия не видно, экспрессии тоже. Зато слишком много всего остального: обувь каблукастая,"мешающая" восприятию кисть, не самым лучшим образом запечатленная ( минус фотографу), волнующее лоно с глубокой впадиной и тенью там...,зачем-то "бамахра" на платке на фоновом, сама стрела на бедре.
Если в глаза бросаются все эти разрозненности и не видно одного порыва - значит, что-то не так. Есть, правда, одно махонькое действие - зажатый кулачок с черным бюстгальтером. Но зачем тогда полуоткрытый рот? Милена хороша в этом своем лучшем ракурсе, но в контекст данного образа иной, на мой взгляд.
"если бы полуодетая Милена натянула лифчик, " - а вот это уже идея, а не пустая критика. Алена, спасибо, ты всегда действительно по максимуму конструктивна и точна, вот такие мнения я уважаю.
Да, чтобы читался прицеливающийся Стрелец - ну и натяни в шутку лифон, как тетиву и чтоб глаз в таком неизбитом макияже оставался! А всякую всячину - типа сапожков с острием каблука - и не надо будет:)
А вот мне непонятно, для чего была проделана работа Шпилькой? "Розовый, голубой, серый и желтый дополнены цветочными принтами, лентами, женственными локонами, шляпками и «наивной» обувью - не бойтесь быть по-детски жизнерадостной". Ок, на лице модели нега и расслабленность, но ниже мы видим напряженные руки, нервно сжимающие белье, а одежда ну никак с рекомендациями Шпильки для Стрельцов не пересекается. Видимо, у Анастасии Гороховой свое личное авторитетное мнение на этот счет. Тогда непонятно, зачем работала целая команда?
Странная несогласованность отдела идейно-вдохновительного и отдела исполнительного.
А Шпилька как бы с командой то и не работала, вот в чем вся загвоздка то. А рука мне самой очень не нравится и лицо, кстати, тоже, света очень много на нем, нос бесорменный получился
О, так что ж сразу-то не сказали, что тут каждый сам себе режиссер? Тогда б зритель не мучился в приступах когнитивного диссонанса))) Нет вопросов, отличная команда у вас тут собралась))
Нос бесформенный? В макияже крупные формы применены: Стрелища, длинная бровь, нос не бросается в глаза, по-моему, зато твоя природная красота видна, Милена, и нет никакой слащавости и похожести на бонбоньерочный типаж:)
Ну тут маленько все ж таки Шпилька не дошпилила, на мой взгляд, потому что Стрелец - это все-таки стреляющий, страстный знак огня , а не пейзанство сплошное в цветах и жизнерадостных лентах:)
Хочется расставить акценты: фото и аналитика - это самостоятельные независимые части проекта. Над фото работала команда стилист+фотограф+модель. Аналитику делала Шпилька. Совместить эти вещи технически очень сложно, учитывая ассортимент одежды в бутиках в конце декабря и готовность магазинов к подобным проектам. Надеемся, Вы это учтете в своих оценках :).
Да, вот команда и должна была руководствоваться ЦУ, чтоб совсем в отрыве-то не быть, мы ведь читаем все в целом, не разбирая, чтО есть независимая часть проекта, а что - нет. Я и то удивлялась, как это Шпилька сможет до всех допрыгать и собрать всё, реально это было бы весьма трудно, если совсем не неподъемно. Я сейчас не веду речь про прямое иллюстрирование текста, но хочется все целостно воспринимать.
мало кто из комментирующих способен хоть слово доброе сказать!
а для вас старались,душу вкладывали,работали ,тратили свое время
а плата за работу панос, так паносить нас не надо . сделай лучше коли молодец!
Да Жеке еще надобно потренироваться проектах попроще, прежде чем под местные танки ложится............. На мой взгляд проект этот не под силу им(да и не только им) идей маловато и воплощения
Комментарии
а китель и стрелы на глазах, ассоциируются со стрельцом на мой взгляд.
и то что она лежит как убиенная (что я тоже слышала выше) подстрелили значит,что тоже со стрельцом ассоциируется
Тут, конечно, перебор в деталях, из которых главную я выделила бы такую: конечно, макияж! Действительно стрела! Ну и разбавила бы, добавив иронии: представьте, как было бы здорово, если бы полуодетая Милена натянула лифчик, подобно тетиве...Встала бы на одно колено.... А так - действия не видно, экспрессии тоже. Зато слишком много всего остального: обувь каблукастая,"мешающая" восприятию кисть, не самым лучшим образом запечатленная ( минус фотографу), волнующее лоно с глубокой впадиной и тенью там...,зачем-то "бамахра" на платке на фоновом, сама стрела на бедре.
Если в глаза бросаются все эти разрозненности и не видно одного порыва - значит, что-то не так. Есть, правда, одно махонькое действие - зажатый кулачок с черным бюстгальтером. Но зачем тогда полуоткрытый рот? Милена хороша в этом своем лучшем ракурсе, но в контекст данного образа иной, на мой взгляд.
Странная несогласованность отдела идейно-вдохновительного и отдела исполнительного.
мало кто из комментирующих способен хоть слово доброе сказать!
а для вас старались,душу вкладывали,работали ,тратили свое время
а плата за работу панос, так паносить нас не надо . сделай лучше коли молодец!
Оставить комментарий